Отправлено: 05.04.12 09:15. Заголовок: Про ротаметры

Кто сможет ответить,указатель скорости - ротаметр (трубочка),имеет какие то ограничения по крену?

 Отправлено: 05.04.12 11:34. Заголовок: Смотрите, какие куль..

Смотрите, какие кульбиты вытворяют http://youtu.be/GOJUnDuwLTw
Указатель скорости на Dragonfly стоит такой же.

 Отправлено: 05.04.12 22:07. Заголовок: Очень симпатично :sm..

Очень симпатично
Мне кажется на крыле, воздушная скорость полета, намного критичнее чем на роторе АЖ.
Однако пилоты успешно летают с ротаметром на крыльях,показывая его жизнеспособность.
Просто хотел уточнить из его ттх,есть ли ограничения по крену(указатель не зависает от трения в трубочке)?

 Отправлено: 05.04.12 22:20. Заголовок: Указатель там по тру..

Указатель там по трубочке не трется, т.к. между трубочкой и поплавком прокачивается воздух, это принцип работы всех ротаметров. В ротаметрах, что стоят на сварочных баллонах и показывают расход газа, вместо поплавка - свободно лежащий шарик. А здесь поплавок скользит по центральной спице.

 Отправлено: 05.04.12 23:07. Заголовок: Вот об этом и собств..

Вот об этом и собственно вопрос.
В горизонте все понятно ,воздух обтекает равномерно индикатор( шарик или мембрану) со всех сторон.
Вектор силы тяжести индикатора направлен вертикально вниз.Стенки и спица не пересекают этот вектор.
При крене(тангаже) и стенки и спица пересекают вектор силы тяжести индикатора,что должно привести к
соприкосновению индикатора со спицей или со стенкой ,что должно вовлечь в процесс силы трения и соответственно появлению ошибки в определении скорости.Чем больше крен тем все проекции и силы и ошибка должна быть больше.Что по этому поводу говорит производитель?

 Отправлено: 05.04.12 23:18. Заголовок: Производитель произв..

Производитель производит эти приборы официально для измерения скорости ветра на земле, а не для мелколетающих отморозков. Он у них так и называется - windmeter, сиречь "ветромер". Ваш интерес понятен и вроде бы закономерен, хотя, судя по выложенному вами видео, отморозки этой проблемы не ощущают. У вас есть возможность отличиться - провести натурные эксперименты в интересующем направлении и рассказать о результатах

Между прочим, в координированном вираже результирующая перегрузки направлена не в сторону

 Отправлено: 05.04.12 23:32. Заголовок: Ну какие они отмороз..

Ну какие они отморозки...это ДЕТИ НЕБА
Так любого кто едет на велосипеде отпустив руль,не говоря уже ,что едет на заднем колесе ,нужно назвать отмороженным
Да и видео не мое,но мне нравицца.
Эксперимент постараюсь простенький завтра провести.

 Отправлено: 05.04.12 23:34. Заголовок: отморозки Это я любя..

цитата:

отморозки

Эт я любя. Мне это видео тоже оч понравилось.

 Отправлено: 06.04.12 20:27. Заголовок: Сегодня провел обеща..

Сегодня провел обещанный опыт.
На обыкновенном расходомере аргонника выставл
расход 10 ед.
Выключил подачу.Наклонил баллон с расходометром влево где то под 45 гр.
Включил подачу и.............получилось 10.5 ед! А я то думал будет меньше
Как фоты с компа сюда положить?После выбора файла не вижу кнопки отправить.

 Отправлено: 07.04.12 08:31. Заголовок: amba пишет: Как фот..

amba пишет:

цитата:

Как фоты с компа сюда положить?

Админ об этом писал, вот ссылка: http://rotorcraft.unoforum.ru/?1-6-0-00000002-000-0-0-1321179339

 Отправлено: 07.04.12 20:44. Заголовок: Спасибо ,пробую еще ..

Спасибо ,пробую еще раз.
Это в вертикальном положении.

это после наклона влево приблизительно на 45гр
.

 Отправлено: 08.04.12 22:05. Заголовок: Ну,вот отдуваться за..

Ну,вот отдуваться за лабораторную работу видно мне одному
А ведь кто то просил....
Значит так.Версия.
Так как я в каждом положении закрывал-открывал подачу газа,
могу предположить,что индикатор(в данном случае шарик)имеет инерцию и при
открытии подачи намного проскакивает 10ед.В вертикальном положении обдуваясь со всех сторон
не имеет трения о стенки и возвращается к отметке 10ед.
При наклоне также проскакивает 10ед но возвращается с трением о стенку и останавливается на отметке 10.5 ед.
Вероятно нужно соблюсти чистоту эксперимента и наклонять при включенной подаче газа,
ведь в реальном полете процесс непрерывен и вероятно поток газа постоянно обтекая индикатор со всех сторон препятствует возникновению силы трения либо сила трения возникнув удерживает индикатор в преднаклонном положении.
Завтра повторю опыт а Вы можете не скучать а посмотреть еще раз замечательное видео пост 2

 Отправлено: 08.04.12 22:19. Заголовок: Я бы уточнил, что не..

Я бы уточнил, что не просили, а предложили самому попытаться разобраться. Пока получилось не очень.

В общем-то причина, почему в наклонном положении ваш шарик показывает больше, чем в вертикальном, - банальна. Представьте, что вы увеличиваете этот угол наклона. Шарик ведь противостоит напору газа своим весом. Чем больше напор - тем выше он поднимается, т.к. стакан вашего ротаметра расширяется кверху, его сечение не постоянное. Ротаметр измеряет не давление, а расход газа - поднимаясь, шарик увеличивает проходное сечение между собой и стаканом. При наклоне часть веса шарика ложится на стенку стакана и напору газа проще поднять его повыше. Чем больше наклон - тем бОльшая часть веса шарика ложится на опору. Положите баллон на бок - и какой тогда расход покажет шарик? Вот именно
Так что не стоит искать сложных объяснений там, где есть простые

 Отправлено: 09.04.12 09:12. Заголовок: так же как и с прило..

так же как и с приложением силы под углом - надо умножать на синус угла, т.е. в горизонте шарик и без газа будет кататься как ему вздумается.
Но наклон на аппарате (при координированном развороте) будет давать обратную картину - показания будут меньше, т.к. будет действовать перегрузка (грубо говоря ротаметр тарирован для 1g, а при развороте или в наборе будет 1,1g), а при снижении будет показывать больше (т.к. перегрузка отрицательная, т.е. будет, к примеру 0,9g). Так что наклон баллона не может служить имитацией наклона аппарата в полете.

 Отправлено: 09.04.12 09:16. Заголовок: afpf Совершенно верн..

afpf Совершенно верно.

 Отправлено: 09.04.12 18:19. Заголовок: Вот в такой приятной..

Вот в такой приятной беседе я и наверное многие умеющие читать и немножко мыслить,
узнали про особенности работы ротаметра.
Мой сегодняшний лабораторный опыт подтвердил выше изложенное.При подаче газа и плавном наклоне
показания прибора УВЕЛИЧИВАЛИСЬ.Правда почему то влево(как на фото) на 0.5ед,вправо на 1.5ед.
Возможно угол наклона был больше.Хотя повторял несколько раз и стремился к симметрии